花3800元让大模型100%推荐，AI问答成商家“提线木偶”

“百度一下，你就知道”这句宣传语道出百度作为搜索引擎的核心价值，曾几何时，它就像一个巨大的信息库，无论是查资料、看新闻，还是解决生活中的小疑问，都能通过“百度一下”搞定。

“DeepSeek，上海有哪些好吃的饭店？”“豆包，推荐一下类似《三体》的科幻小说？”“Kimi，如何科学减肥？”如今，用户的提问习惯逐渐转向AI大模型智能问答。

哪里有流量，商机就在哪里，不少商家已经盯上了这块“蛋糕”。GEO（生成式搜索引擎优化），一种专门针对AI大模型内容优化的服务就此诞生。它如同AI时代的“隐形推手”，商家通过结构化的知识“投喂”、场景化的内容设计，让品牌信息潜移默化地融入大模型的回答中，从而增加商家的曝光量。

然而，用户在使用AI大模型“搜索”时，往往无从知晓眼前的答案是否经过商家的刻意优化；更令人担忧的是，这背后可能暗藏不法商家的牟利套路，让信息的真实性与可信度蒙上阴影。

1

DeepSeek推荐是否真的好？

“大众点评必吃榜”曾是商家们趋之若鹜的营销王牌，一句“上榜必吃”便能悄悄左右消费者的选择；如今，随着AI大模型走入日常生活，从母婴奶粉到美妆护肤，再到街角餐厅，“DeepSeek推荐”正成为新的流量密码，被商家们印在招牌上、写进宣传语里。

在上海市徐汇区的一家日式拉面店，这种新玩法被演绎得尤为直白。门店外的广告立牌被设计成DeepSeek的对话框样式。当提问“上海最好吃的日本拉面”时，大模型给出的答案里，这家店位于首位，紧接着是对拉面特色、店铺地址、推荐理由的详细描述。

图源：大众点评

小红书作为一个“种草”平台，更是“DeepSeek推荐”的聚集地。“DeepSeek深扒奶粉内部不同需求怎么选”“当我让DeepSeek推荐一款护肤品”等笔记随处可见，就连瑞幸咖啡官方账号也发布了一条笔记“如果让DeepSeek‘瑞’评瑞幸”。

不可否认，这些商家已然摸清了AI时代的营销逻辑。那么，AI大模型推荐的“最好吃”“最好用”是否实至名归呢？

《IT时报》记者让DeepSeek推荐上海虹口区天潼路附近好吃的面馆，有7家面馆上榜，但推荐信息中排名第二、三名的店铺，在大众点评上显示为其他城市店铺，并不在上海。记者顺藤摸瓜查询信息来源，发现相关信息被发布在两个小网站（“打印贸”和“看刊宝”），内容也为用户自己撰写。

记者再让DeepSeek推荐天潼路附近好吃的西餐厅，第二名却是一家广州的西餐厅，大众点评的评分高达4.8，评论也多达5000+。信息来源则为自媒体笔记。

为何推荐地域会出现如此明显偏差？为何错误信源均来自小网站或自媒体？当广州餐厅“穿越”至上海榜单，是否干扰了AI推荐逻辑？

上述种种问题都指向了大模型抓取内容时，缺乏基本的筛选和校验能力，而这也成为商家操控大模型生成结果的可利用途径。

一个多月前，网络安全测试员陈明（化名）进行了一项测试：他以自创品牌为核心，研究大模型的准入机制以及联网搜索规则，并定制了一套适配内容。其中，AI抓取更偏向结构清晰、有数据和案例作为支撑、多角度覆盖的内容。

将这些信息定向投喂给多款主流大模型后，再通过特定关键词进行搜索。结果不出所料，DeepSeek、豆包、文心一言等主流国产大模型在生成答案时，都明确出现该品牌的信息，且推荐位置都位于前三。

近日，陈明再次在大模型上搜索关键词，品牌展示位依旧保持前列。“尽管转化率不算高，但品牌曝光量还是有目共睹的。”陈明说。

2

3800元

AI大模型100%推荐

在流量为王的时代，品牌宣传似乎只有两种命运，要么通过GEO方式成为AI的“标准答案”，要么在传统SEO（搜索引擎优化）里“隐入尘埃”。

“尽管当下GEO还存在诸多问题，但未来会成为流量入口，因为它更符合人们‘懒惰’的特性。”百度前SEM分析师、猛犸世纪创始人罗小军告诉《IT时报》记者，传统SEO以提升网站关键词排名为核心来增加曝光量，路径为“关键词——网页链接——点击跳转”，而GEO简化为“提问——答案”，效果更加简洁直接。

这种“懒惰”背后其实是用户对更高效获取信息的需求升级，而AI搜索的爆发式增长恰好为GEO的发展提供了土壤。

头豹研究院数据显示，全球AI搜索的用户量从2024年1月的3.1亿增长至2025年2月份的19.8亿，增长率达538.7%，这为GEO带来了广阔的市场空间。头豹研究院估测，今年国内GEO市场规模约为21亿元，2027年预计达到242亿元。未来五年，GEO将引领超3000亿元市场价值重塑。

面对庞大的市场前景，许多SEO服务商开始转型，向GEO里“淘金”。“3800元，100%被AI推荐。”一位GEO服务商告诉记者，合作流程是商家提供产品的宣传稿件和文案，他们针对AI大模型偏好进行审稿、微调、宣发，最后反馈结果。其中，需要提供特定关键词，每个关键词要发50条稿件链接，以量取胜。

3800元费用中，有2800元是基础服务费，1000元是考核达标的费用。所谓的考核标准，采用最直接的统计方式：一是AI在问答中直接露出产品或品牌名称的次数，二是AI引用的关键词链接数量。

另一家上海GEO服务商，默认以DeepSeek的回答结果为准，一个月内有20天“被回答”就算达标。

值得一提的是，一些较为规范的GEO服务商会对客户提出要求，比如粉丝量须达到两万以上；投放内容需超过60分（GEO服务商对内容的评分标准）等，当客户达到这些要求才会接单合作。

相比传统SEO半年左右才能见成效的周期，GEO的确可以在短时间内“大力出奇迹”。因此，GEO服务商通常给出的只是一个月的收费标准。

这样“剂量大，效果猛”的方式，可以让客户和GEO服务商快速获益，但对大模型来说，却是一种持续性伤害，AI生态受到污染。

服务DeepSeek、豆包等AI联网搜索技术负责人曾在5月底接受媒体采访时表示，公司已经关注到GEO的乱象，正在对低质AIGC内容进行识别、筛查、降权。

3

*信息

让AI“吃坏肚子”

“AI大模型辨识信息来源的能力较弱，投喂*信息就可能生成*答案。”针对上述暴露出来的问题，罗小军认为，目前GEO发展中*信息泛滥成灾，自媒体平台让人人都有发言权和分享欲的同时，也在一定程度上降低了信息来源的权威性和真实性。

这直接导致大量未经筛选、质量参差不齐的信息混杂其中。当AI抓取这些内容时，很容易基于这些杂乱的信息生成缺乏准确性、深度和价值的低质量答案，长此以往，会严重削弱用户对AI搜索结果的信任度。

最有代表性的案例是美国社交新闻聚合平台Reddit，其将海量的用户帖子、评论等内容以6000万美元出售给谷歌。这一交易却被广告商视为可乘之机，广告商利用AI批量生成，在Reddit上大肆宣传自家产品的内容并疯狂发布。

由于AI的训练数据来源于此，这些刻意植入的推广内容会被AI自动学习吸收，进而在后续的回答中不自觉地为这些产品进行推广，直接导致Reddit平台被大量AI生成的*帖子淹没，严重干扰了平台的内容生态。

部分GEO从业者为了追求更高的曝光度，采用类似早期SEO的手段，如通过模拟真实用户的搜索行为反复向AI平台投喂特定信息进行刷榜，或是通过不正当的外链操作干预排名。这些行为破坏了GEO领域本应有的公平竞争环境，让优质内容难以凭借自身价值获得合理曝光，更可能成为滋生诈骗的温床。

罗小军举例道，不法分子可以利用在自媒体平台发布假的网站链接或联系方式，并根据大模型“喜好”进行投喂。当用户进行精准搜索时，就很可能被虚假信息误导，掉入诈骗陷阱中。

当AI大模型的回答失去了“中立性”的根基，用户的信任便会像沙堡般崩塌。就像当年人们厌倦了搜索引擎首页的广告弹窗，如今若每一个AI答案的背后都藏着商业算计，最终可能催生新的信息焦虑——“我们到底该相信谁？”

罗小军建议，大模型公司需要建立更为严格的信源分级体系，对有品牌背书、权威发布、专业出处、结构事实清晰的内容赋予更高的露出权重，降低用户自我生成内容的露出权重；其次，在产品、餐厅等推荐方面，关注用户转化率、复购率、停留时长等更深层数据，而非仅依赖浏览量或点击率等表面数据；最后则是建立第三方中立机构来审定AI内容。

图片／大众点评DeepSeekReddit豆包AI

本文来自微信公众号“IT时报”（ID：vittimes），作者：沈毅斌，编辑：王昕、孙妍，经授权发布。